Afrique Monde

DEUX AFRICAINS DANS LE TOP 10 DES HOMMES LES PLUS RICHES DE TOUTE L’HISTOIRE

Un Africain en tĂȘte du hit parade des fortunes les plus colossales du monde:L’empereur du Mali đŸ‡ČđŸ‡± Mansa Musa Ă©tait « plus riche que quiconque », a Ă©crit Jacob Davidson Ă  propos du roi africain, sur le site Money.com en 2015.

MalgrĂ© la demande de pardon Ă  sa famille et Ă  la victime devant la presse, Martin Camus Mimb n’a pas rĂ©ussi Ă  Ă©teindre les braises sur l’affaire de la sextape. Le journaliste sportif et patron du mĂ©dia RSI est sous le feu des critiques. Les rĂ©actions s’enchaĂźnent. Extraits :

« Des papas abusent sexuellement d’une jeune fille et publient des photos indĂ©centes et dĂ©shonorantes d’elle sur les rĂ©seaux sociaux. Des gens, parmi lesquels des supposĂ©s leaders socio-politiques, demandent aux parents de la fille de mieux l’éduquer, certainement pour qu’elle ne fasse plus de mal Ă  d’autres adultes. Et ils soutiennent les papas trĂšs bien Ă©duquĂ©s, victimes d’avoir posĂ© ces actes odieux.

Quand on raisonne impunĂ©ment comme ça dans un pays, c’est que sa gouvernance est en mode perversion, sorcellerie, mensonge, tribalisme, et imposture, avec des populations zombifiĂ©es. Dans un tel environnement, c’est Lucifer lui-mĂȘme qui est le coach en sous-dĂ©veloppement personnel. », Ă©crit Charles Mongue Mouyeme.

« L’acte de contrition de Martin Camus Mimb est une grossiĂšre mise en scĂšne
Je condamne l’attitude de Martin Camus, parce qu’aprĂšs avoir posĂ© un acte aussi ignoble, il a eu pour premiĂšre rĂ©action le mensonge. Ce qui est grave pour un journaliste, notamment parce que contraire Ă  la Charte de Munich. [
] Avant de prĂ©senter ses excuses, il devait d’abord restituer la vĂ©ritĂ©, les faits. Ce qu’il n’a pas fait », a dĂ©clarĂ© Edmond Kamguia le consultant de ‘‘Droit de RĂ©ponse’’ lors de l’émission du dimanche 27 juin 2021 sur la chaĂźne de tĂ©lĂ©vision Équinoxe.

MĂȘme son pour le juriste Dimitri AmĂ©dĂ©e Touko qui, depuis Paris, trouve que le mea culpa n’est qu’une parade pour Ă©teindre l’action judiciaire et fustige le soutien du ministre dĂ©lĂ©guĂ© Ă  la Justice Jean De Dieu Momo Ă  Martin Camus Mimb au dĂ©triment de la victime Malicka. Voici l’intĂ©gralitĂ© de sa sortie :

« Jean De Dieu MOMO Ministre DĂ©lĂ©guĂ© en charge de la Justice Ă  travers une correspondance publiĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux, comme Ponce Pilate, affichait quelques regrets quant Ă  son manque d’empathie Ă  l’égard de MALICKA, et dĂ©cidait de ne plus donner d’avis publics sur la question.

On se serait attendu Ă  ce qu’en tant que Ministre de la Justice, il mĂźt en mouvement l’action publique afin que Justice soit rendue. Rien de tel ne fut fait, le Ministre a en rĂ©alitĂ© choisi de rendre son soutien plus discret mais non moins efficace.

Dans cette mĂȘme stratĂ©gie de dĂ©minage, Monsieur Martin Camus MIMB, dans un exercice habile de communication corporelle et orale, demandait pardon pour des faits qu’il se refusait malicieusement de dĂ©crire, de qualifier et d’assumer, se gardant donc de livrer des Ă©lĂ©ments d’un Vrai mea culpa. Ce qui signifie en rĂ©alitĂ© que ce dernier n’entend pas, pour son honneur et pour sa sĂ©curitĂ© juridique, faire un vrai repentir qui donnerait Ă  MALICKA un avantage sur le terrain judiciaire et de l’opinion.

Et MALICKA DANS TOUT ÇA ?

Les soutiens de MCM, impatients de sortir ce cet Ă©tau, saluaient ce qu’ils qualifiaient de geste d’humilité 
Sans tenir compte de l’avis de la victime, des politiciens cyniques accordaient donc leur pardon, non sans insinuer que ce qui est arrivĂ©, c’est de la faute de la victime et de ses parents qui ne lui ont pas donnĂ© la bonne Ă©ducation


Certains des Procureurs d’hier, piĂ©gĂ©s par la communication offensive de l’establishment, accordaient d’autoritĂ© leur Pardon Ă  MCM en lieu et place de MALICKA. À ce jour, ils ne savent toujours pas quel est le ressenti de cette derniĂšre.

Le pardon attendu de MCM doit ĂȘtre un pardon total, sincĂšre dans lequel il se livre. Il ne saurait se rĂ©duire en un exercice intellectuel dans lequel il garde des cartouches pour le procĂšs. Ce pardon devrait mĂȘme ĂȘtre sa ligne de dĂ©fense face au juge et face Ă  la victime, se rĂ©sumant en la reconnaissance totale et transparente de sa part de responsabilitĂ© et Ă  une demande d’indulgence de la justice et de pardon de la Victime.

A la fin, il y aura dans cette affaire, une vĂ©ritĂ© pour le peuple, une vĂ©ritĂ© pour le le procĂšs et une VÉRITÉ que personne ne saura peut ĂȘtre jamais, parce que la justice camerounaise n’aura pas donnĂ© Ă  la victime, dont l’épisode dramatique ne serait que le rĂ©vĂ©lateur d’un Vrai rĂ©seau de prĂ©dateurs sexuels, les moyens d’une procĂ©dure judiciaire ambitieuse, que la citation directe envisagĂ©e ne peut donner. »

En 2012, le site amĂ©ricain Celebrity Net Worth a estimĂ© sa fortune Ă  400 milliards de dollars (233 000 milliards de FCFA), mais les historiens de l’économie s’accordent Ă  dire que sa fortune est impossible Ă  chiffrer.

1- Mansa Musa đŸ‡ČđŸ‡± (1280-1337, l’empereur du mali) richesse incalculable

2- Auguste CĂ©sar 🇼đŸ‡č (63 AV JC-14, empereur romain) 4,6 milliardss de dollars

3 – Zhao Xu 🇹🇳 (1048-1085, empereur Shenzong de Song en Chine) richesse incalculable

4 – Akbar I 🇼🇳 (1542-1605, empereur de la dynastie des Mughal de l’Inde) richesse incalculable

5 – Andrew Carnegie đŸ‡ș🇾 (1835-1919, industriel Ă©cossais-amĂ©ricain) 372 milliards de dollars

6 – John D. Rockefeller đŸ‡ș🇾 (1839-1937, magnat amĂ©ricain des affaires) 341 milliards de dollars

7 – NikolaĂŻ Alexandrovitch Romanov đŸ‡·đŸ‡ș (1868-1918, tsar de #Russie) 300 milliards de dollars

8 – Mir Osman Ali Khan 🇼🇳 (1886-1967, prince indien) 230 milliards de dollars

9 – Guillaume le ConquĂ©rant 🇼đŸ‡č (1028-1087) 229,5 milliards de dollars

10 – Mouammar Kadhafi đŸ‡±đŸ‡Ÿ(1942-2011, dirigeant de la Libye) 200 milliards de dollars

Articles Similaires

Quitter la version mobile